目前INTEL和AMD的CPU的區(qū)別之處，以及由于區(qū)別之處所帶來的性能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶硅工藝上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶體管數(shù)量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的價格后，INTEL還是掙錢，而AMD最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場占有率有所提高，盡而導致最近的AMD訴訟案的發(fā)生
2。從流水線上：INTEL：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發(fā)熱量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執(zhí)行效率低下，所以搞出個超線程來彌補）；AMD：20級（指令執(zhí)行的效率比31級強，但頻率提升有限而發(fā)熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發(fā)展方向，主要看使用者的選擇了）
3。緩存：INTEL：1級16K，2級1M-2M（整數(shù)運算以及游戲性能沒有AMD的快（還有一個主要原因在起作用，后面再講），但對于網(wǎng)絡(luò)和多媒體（浮點運算）的應用比對手強
AMD：1級128K，2級：512K（整數(shù)運算快，游戲性能好，但對于多媒體的應用稍微遜色）
4。內(nèi)存管理架夠：INTEL的內(nèi)存管理架夠還是采用傳統(tǒng)的由主板上的南北橋方式來管理（造成CPU與內(nèi)存之間的數(shù)據(jù)傳輸延時大，對于游戲執(zhí)行效果沒有AMD的好，但對于日后升級成本有所降低）AMD是CPU內(nèi)部集成內(nèi)存控制器（減少了CPU與內(nèi)存數(shù)據(jù)傳輸?shù)难訒r，（對于游戲性能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512K的所對多媒體應用的不足，但加大了對日后升級的成本的增加：要升級的話您只好把CPU和內(nèi)存以及主板全都換掉）
5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多數(shù)游戲以及軟件基于INTEL的指令，對于INTEL有所優(yōu)化，但64位指令對于現(xiàn)在新的64位系統(tǒng)有兼容性的缺點，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步進值也從E0變到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對INTEL超線程技術(shù)的，沒有也罷，反正AMD也不支持超線程技術(shù)，由于AMD的64位技術(shù)源于DEC公司的Alpha技術(shù)（64位技術(shù)之一），再加上AMD自己的2次開發(fā)，所以導致64位技術(shù)快速的在民用市場的出現(xiàn)，微軟64位系統(tǒng)也不得不基于AMD的X86-64位開發(fā)（誰叫AMD先推出民用的64位呢），為了盡快消除對于64位的WINDOWS兼容性的問題，INTEL也被迫開始兼容AMD的64位指令。

總體來說，因特爾比AMD強太多。技術(shù)上領(lǐng)先很多。AMD很多專利是用的因特爾的，每年交著專利費呢。AMD主攻市場就是價格戰(zhàn)。但是技術(shù)上的落后，仍然不能主導市場啊。
現(xiàn)在AMD市值也就50億美元左右，因特爾市值快2000億美元了。差距還真不是一般的大啊。

AMD和因特爾的創(chuàng)始人均來自同一家公司，仙童半導體。不同之處在于AMD創(chuàng)始人是銷售經(jīng)理出身。因特爾的3位聯(lián)合創(chuàng)始人是技術(shù)工程師出身。這也許注定了AMD技術(shù)上要追趕因特爾吧。
AMD自從生產(chǎn)8086處理器開始，就是生產(chǎn)因特爾8086.只不過貼的是AMD的牌子而已。